Cilt:17 Sayı:02 (2019)
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Cilt:17 Sayı:02 (2019) by Author "Hukuk Fakültesi"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Analysis Of International Student Mobility From Turkey Via Erasmus+ Program(Ankara : Ankara Üniversitesi, 2018) Gündüz, Fatma Feyza; Hukuk FakültesiThe purpose of this study is to explain the factors affecting the student flow from Turkey to different countries which takes place by means of Erasmus+ program in 2015 with the gravity model. The variables reflecting the economical size of the countries and the variable representing the distance between Turkey and the country visited were added to the gravity model formed and the statistical significance of the model was tested. Moreover, at which level the student potential which wanted to have an education with Erasmus+ was affected by the quality of the visited country’s universities, visited country’s having a Mediterranean climate, its foreign language’s being English and its being an OECD country were analyzed as dummy variables.Item Polbud Kararı sonrasında iş kurma serbestîsinin kapsamı ve şirketlerin sınıraşan tür değişikliği(Ankara : Ankara Üniversitesi, 2018) Gürel, Murat; Hukuk FakültesiAvrupa Birliği Adalet Divanı, şirketlerin tür değiştirmesine ilişkin 25.10.2017 tarih ve C-106/16 sayılı Polbud kararında bir şirketin tescilli merkezini, fiilen ekonomik faaliyette bulunmayacağı bir üye devlete taşımasını da iş kurma serbestîsi kapsamında değerlendirmiştir. Divan’ın Polbud kararı sonrasında, iş kurma serbestîsinin uygulama koşulları arasında yer alan başka bir üye devletin ekonomik yaşamına istikrarlı ve devamlı surette katılması unsurunu terk ettiği görülmektedir. Çalışmada öncelikle kısaca tür değiştirme işlemlerine değinilecek, ardından sınıraşan tür değiştirmeye ilişkin Vale ve Polbud kararlarına kadarki Divan içtihadı özetlenecektir. Devam eden başlıkta sınıraşan tür değiştirmeye ilişkin Vale ve Polbud kararları ayrıntıları ile incelenecektir. Son olarak, Polbud kararının Komisyon’un hazırladığı Şirketler Hukukuna İlişkin 2017/1132 sayılı Yönerge’de Sınıraşan Tür Değiştirme, Birleşme ve Bölünme İşlemleri İle İlgili Değişiklik Yapılması Hakkında Yönerge Taslağı’na etkisi kısaca değerlendirilecektir.Item Sınai Mülkiyet Kanununa göre markanın kullanmama nedeniyle iptali - AB Adalet Divanı’nın güncel kararları ışığında bir değerlendirme(Ankara : Ankara Üniversitesi, 2018) Bektaş, İbrahim; Hukuk FakültesiMarkanın iptali, Avrupa Birliği hukukunda, 2015/2436 sayılı Direktif ve 2017/1001 sayılı Tüzük’te düzenlenmektedir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, markanın iptali konusunda, Avrupa Birliği hukuku düzenlemelerini esas almaktadır. Bu çalışmada, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) özellikle 2015-2018 yılları arasında verdiği kararlardan hareketle ilgili düzenlemelerin nasıl anlaşılması gerektiği ortaya konulmaktadır. Güncel kararların neredeyse tamamı “kullanmama” nedenine dayandığından, çalışma “kullanmama nedeni ile iptal” konusuna özgülenmiştir. ABAD kararları ışığında bu çalışmada cevap aranan temel sorular şunlardır: Markanın kullanılması ne demektir? Hangi örneklerde markanın “ciddi biçimde kullanıldığı” kabul edilmektedir? Kararlarda, “ticarî kullanım” ya da “işletme içi kullanım” gibi ölçütler nasıl uygulanmaktadır? Markanın tescil edildiğinden farklı şekilde kullanılması konusundaki güncel kararlar nelerdir? Hangi olaylar kullanmama için haklı sebep oluşturabilir? Markanın kısmen iptali konusundaki örnekler ve sorunlar nelerdir?