18f-NAF PET /BT'nin metastatik kemik hastalığının gösterilmesindeki rolü
| dc.contributor.advisor | Aras, Gülseren | |
| dc.contributor.author | Araz, Mİne | |
| dc.contributor.department | Nükleer Tıp | tr_TR |
| dc.date.accessioned | 2022-08-08T06:50:15Z | |
| dc.date.available | 2022-08-08T06:50:15Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | OBJECTIVE: To investigate the role of 18F-NaF PET/CT in detecting metastatic bone disease and to compare with Tc-99m MDP whole body bone scintigraphyand 18F-FDG PET/CT.MATERIAL AND METHOD: Histopathologically proven 37 cancer patients (mean age 58.19) with known bone metastasis were included in the study. All patients had bone scintigraphy and 18F-NaF PET/CT. The results of 18F-FDG PET/CT in 12 (%32) patients and In-111 octreotide scintigraphy in 2 (%0.5)patients were included in evaluation.RESULTS: Bone scan and 18F-NaF PET/CT were positive for metastasi in all patients. However, the number of lesions demonstrated was equal in 4/37 (%10)of the cases. 18F-NaF PET/CT showed a greater number of pathological foci inthe others. Because 18F-NaF PET/CT could show both lytic, blastic and small lesions, due to the advantage of sectional imaging and much better resolution and high target/background ratio. The comparison results of 18F-FDG PET/CT and 18F-NaF PET/CT revealed that 18F-NaF PET/CT demonstrated a greaternumber of metastases in 10/12 (83%) of the patients. They showed the same lesions in the rest of the cases. 18F-NaF PET/CT could show both blastic and sclerotic lesions. The uptake of 18F-FDG was variable in blastic lesions.Additionally, the cranial bone involvement that 18F-FDG PET/CT missed because physiological brain metabolism masked could be easily differentiated by 18F-NaF PET/CT. While bone marrow involvement could not be demonstrated in the bone scans, 18F-NaF revealed in 5 (13%) patients. The CT component of 18F-NaF PET/CT was primarily helpful in differentiating degenerative lesions from metastasis by better localisation of metastatic foci on the extremities close to the joints.CONCLUSION: 18F-NaF PET/CT is a more effective modality in bonemetastasis when compared with bone scan and 18F-FDG PET/CT and can be performed as the first scanning method for evaluation of bone metastasis. | tr_TR |
| dc.description.ozet | AMAÇ: Metastatik kemik hastalığının gösterilmesinde F-18 NaF PET/BT'nin rolünün araştırılması ve Tc-99m MDP tüm vücut kemik sintigrafisi ile F-18- Fluorodeoksiglukoz (FDG) PET/BT ile karşılaştırılmasıdır.GEREÇ VE YÖNTEMLER: Histopatolojik olarak kanser teşhisi konmuş ve kemik metastazı olduğu bilinen 37 hasta (ortalama yaş:59.18) çalışmaya dahil edildi. Her hastaya Tc-99m MDP tüm vücut kemik sintigrafisi ve 18F-NaF PET/BT, 12 hastaya (%32) 18F-FDG PET/BT, 2 hastaya (%0.5) da In-111 octreotid tüm vücut sintigrafisi yapılmıştır.BULGULAR: Tc-99m MDP tüm vücut kemik sintigrafisi ve 18F-NaF PET/BT tüm hastalarda metastaz açısından pozitifti. Ancak sadece 4/37 vakada (%10) her iki yöntemle eşit sayıda lezyon gösterildi. Diğer vakaların hepsinde 18F-NaF PET/BT ile daha fazla sayıda patolojik lezyon bulundu. Çünkü, 18F-NaFPET/BT, PET/BT görüntüleme sisteminin kesitsel görüntüleme avantajı, yüksek rezolüsyonu ve yüksek hedef / geri plan aktivitesi ile hem litik hem de blastik lezyonlar ile çok küçük lezonları da gösterebildi. 18F-NaF PET/BT ile 18F-FDGPET/BT'nin karşılaştırılmasında ise yine 18F-NaF PET/BT 10/12 hastada (%83)daha çok sayıda lezyon gösterdi. Diğer vakalarda ise lezyon sayıları eşitti. 18FNaF hem blastik hem de litik lezyonları gösterebildi. 18F-FDG'nin özellikle blastik lezyonlarda tutulumunun değişken olduğu görüldü. Ek olarak, 18F-FDG PET/BT'de fizyolojik beyin aktivitesi nedeniyle gözden kaçabilen kranial metastazlar 18F-NaF PET/BT ile kolaylıkla ayırt edilebildi. Kemik iliği tutulumu hiçbir kemik sintigrafisinde gösterilemezken, 5 hastada (%13) 18F-NaF PET/BTkemik iliği tutulumunu açığa çıkardı. 18F-NaF PET/BT'nin BT komponenti özellikle uzun kemiklerde eklem bölgelerine yakın metastatik odakların daha iyi lokalizasyonu ile dejeneratif lezyonların metastazlardan ayrımında yardımcı oldu.SONUÇ: 18F-NaF PET/BT, kemik metastazlarının gösterilmesinde Tc-99m MDP tüm vücut kemik sintigrafisi ve 18F-FDG PET/BT'yle karşılaştırıldığında daha efektif bir tetkik olup kemik metastazlarının değerlendirilmesinde ilk tetkik olarak kullanılabilir. | tr_TR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12575/82883 | |
| dc.language.iso | tr | tr_TR |
| dc.publisher | Sağlık Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
| dc.subject | kemik hastalığı | tr_TR |
| dc.subject | 18f-NAF PET /BT | tr_TR |
| dc.title | 18f-NAF PET /BT'nin metastatik kemik hastalığının gösterilmesindeki rolü | tr_TR |
| dc.title.alternative | The role of 18F-NAF PET /CT in metastatic bone disease | tr_TR |
| dc.type | MedicalThesis | tr_TR |