MİLLETLERARASI UNSURLU SÖZLEŞMELERDE HUKUK SEÇİMİ VE SINIRLANDIRILMASI
No Thumbnail Available
Files
Date
2005
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
Abstract
Milletlerarası unsurlu sözleşmeler alanında taraflara aralarındaki sözleşme ilişkisini idare edecek hukuku seçme imkânı veren hukuk seçimi serbestisi hemen hemen tüm hukuk sistemleri tarafından kabul gören bir prensiptir. Ancak, bu serbestinin mutlak bir serbesti olup olmadığı ve eğer birtakım sınırlandırmalara tâbi ise, bu sınırlandırmaların neler olduğu şeklindeki meseleler tartışma konusu oluşturmaktadır. Bu doktora tezinin amacı söz konusu meseleleri ortaya koyup irdelemektir. Bu çerçevede, öncelikle, hukuk seçimi serbestisinin milletlerarası unsurlu sözleşmeler hukukundaki yeri ve bu hukuk disiplini içerisindeki tarihi gelişim süreci incelenmiştir. Daha sonra, hukuk seçimi serbestisinin ne tip sınırlandırmalara tâbi olduğu üzerinde durulmuştur. Bu bağlamda birtakım hususların hukuk seçimini sınırlandırdığı, diğer bazılarının ise seçilen hukukun uygulanmasını sınırlandırarak, hukuk seçimi serbestisinin dolaylı bir şekilde sınırlarını teşkil ettikleri ortaya konmaya çalışılmıştır. Tezin son bölümünde ise önceki bölümlerden elde edilen veriler Türk Hukukuna uygulanmıştır. Sonuç itibarıyla, bu tezde, milletlerarası unsurlu sözleşmelere uygulanacak hukukun tespitinde önemli bir role sahip olan hukuk seçimi serbestisinin mutlak bir prensip olmadığı ve birtakım sınırlandırmalara tâbi olduğu ortaya konmaya çalışılmıştır.